Publié par

Innovations technologiques pour l’aviation durable

L’aviation verte symbolise un changement crucial dans la stratégie de l’industrie aérospatiale en faveur de la durabilité environnementale. La prise de conscience mondiale des problèmes écologiques incite le secteur de l’aviation à réduire son empreinte CO2 et à mettre en œuvre des procédures beaucoup plus durables. Cet essai explore certaines exigences de l’aviation écologique, en abordant les améliorations technologiques, les cadres réglementaires, les carburants de substitution et la collaboration avec l’industrie.

L’un des principaux besoins pour parvenir à une aviation écologique est l’avancement de la technologie visant à réduire les polluants et à augmenter l’efficacité du carburant. Parmi les principales améliorations, citons la création de systèmes de propulsion électrique, qui promettent d’éliminer les émissions directes de dioxyde de carbone en remplaçant les moteurs à réaction standard par des moteurs électriques. La conception des avions évolue également ; par exemple, les ailes mixtes peuvent réduire considérablement la traînée aérodynamique et donc la consommation d’énergie. En outre, les matériaux avancés tels que les composites à base de fibres de CO2 réduisent le poids total des avions, ce qui améliore encore le rendement énergétique.

Matériaux légers :

– La fibre alimentaire de carbone et d’autres matériaux composites qui réduisent l’excès de poids de l’aéronef.

– Cela permet d’améliorer le rendement énergétique.

Styles aérodynamiques :

– Systèmes d’ailes mixtes pour minimiser la traînée.

– Améliorations telles que les revêtements en peau de requin qui améliorent l’écoulement de l’air et réduisent la consommation de gaz.

Propulsion électrique et croisée :

– Développement de moteurs entièrement électriques pour les vols court-courriers.

– Systèmes hybrides combinant des moteurs électriques et des moteurs traditionnels pour les vols plus longs.

Pour que l’aviation verte devienne une réalité, des cadres réglementaires solides doivent être mis en place. Ces règles doivent encourager la réduction des émissions de gaz à effet de serre, promouvoir l’utilisation de moteurs d’aviation respectueux de l’environnement et favoriser les investissements dans les nouvelles technologies. Les lieux et les organismes internationaux tels que l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI) jouent un rôle essentiel dans l’établissement de normes mondiales qui obligent les entreprises à s’y conformer. Des plans tels que la tarification du carbone, les techniques d’échange de polluants et l’obligation d’utiliser des biocarburants sont des exemples de méthodes qui peuvent contribuer à orienter l’industrie aéronautique vers le développement durable.

Normes d’émissions de dioxyde de carbone :

– Limites rigoureuses des émissions de CO2 par kilomètre parcouru.

– Des pénalités et des incitations sont prévues pour garantir le respect de ces normes.

Mandats relatifs aux carburants respectueux de l’environnement :

– Exigences relatives au mélange de carburant aviation durable avec les carburéacteurs conventionnels.

– Soutien aux progrès et à l’évolutivité des biocarburants.

Récompenses économiques :

– Réglementations, allègements fiscaux et subventions pour l’étude et l’avancement des technologies respectueuses de l’environnement.

– Subventions et financement de projets d’aviation durable.

Le passage à des carburants aéronautiques respectueux de l’environnement (SAF) est une autre exigence essentielle de l’aviation verte. Les FAS, produits à partir de sources telles que les huiles naturelles usées, les plantes et même les algues, peuvent réduire les émissions de CO2 sur l’ensemble du cycle de vie jusqu’à 80 % par rapport aux carburéacteurs conventionnels. La tâche consiste à augmenter la production et à réduire les coûts pour rendre les SAF très compétitifs par rapport aux carburants standard. Une recherche et un développement continus, soutenus par des fonds publics et des dépenses privées, sont nécessaires pour améliorer la viabilité des SAF.

Types de carburants respectueux de l’environnement :

– Biocarburants produits à partir de déchets agricoles.

– Carburants synthétiques produits à partir d’énergies alternatives et de la capture du dioxyde de carbone.

Défis et possibilités :

– Augmenter la production pour répondre à la demande mondiale.

– Réduire les coûts de production pour rivaliser avec les sources d’énergie traditionnelles.

L’écologisation de l’aviation n’est pas l’apanage des compagnies aériennes ou des gouvernements ; elle nécessite une large collaboration entre les entreprises. Les compagnies aériennes, les fabricants, les producteurs de gaz et les organismes de recherche doivent interagir pour partager leurs connaissances, leurs innovations et leurs méthodes. Des initiatives de collaboration telles que la Lasting Aviation Gas Users Team (SAFUG) ou l’initiative Clean Sky en Europe illustrent la manière dont des approches conjointes peuvent conduire à des développements significatifs dans le domaine de l’aviation verte.

Partenariats et alliances :

– Entreprises communes entre les compagnies aériennes et les entreprises de biocarburants.

– Projets de recherche en collaboration dans les universités et l’industrie.

Partage des connaissances :

– Séminaires et formations axés sur les technologies vertes.

– Partage des meilleures procédures et informations dans l’ensemble du secteur.

Le passage à une aviation respectueuse de l’environnement est un défi complexe qui nécessite une méthode à multiples facettes, intégrant l’innovation technologique, le soutien réglementaire, les pouvoirs durables et la collaboration de l’ensemble du secteur. Le voyage vers des vacances aériennes entièrement respectueuses de l’environnement est long et semé d’embûches, mais les étapes décrites ci-dessus sont essentielles à l’établissement d’une voie plus verte. À mesure que le secteur de l’aviation continue de se développer, son engagement en faveur de la durabilité jouera un rôle important dans la protection de notre planète pour les générations futures, rendant la quête de l’aviation verte non seulement avantageuse, mais nécessaire.

Publié par

Puissance militaire: le rôle des avions

Dans le domaine de la guerre moderne, l’utilisation de technologies sophistiquées a transformé le paysage des conflits. Les avions de chasse, les bombardiers et le spectre de l’armement nucléaire représentent des éléments essentiels de la stratégie militaire, capables d’exercer une puissance et une influence immenses sur le champ de bataille. Cet essai se penche sur le rôle des avions de chasse, des bombardiers et de la bombe nucléaire dans les combats contemporains, en explorant leurs capacités, leurs implications idéales et les facteurs éthiques.

L’avènement de l’aviation militaire a révolutionné le combat en permettant une mobilité rapide, des frappes précises et une brillance aérienne sur le champ de bataille. Les avions de chasse sont devenus des plates-formes agiles et polyvalentes, capables de fasciner les avions ennemis, de mener des missions de reconnaissance et de fournir un appui aérien aux forces au sol. Dotés d’une avionique avancée, de technologies furtives et d’un armement redoutable, les avions de combat contemporains tels que le F-22 Raptor et le F-35 Super II présentent des caractéristiques inégalées en matière de combat aérien et de dissuasion stratégique.

De même, les bombardiers jouent un rôle important dans la guerre moderne, en devenant des plateformes d’affectation à long rayon d’action capables de délivrer une puissance de feu désastreuse aux points focaux de l’ennemi. Qu’il s’agisse de bombardiers idéaux comme le B-2 Mindset ou de bombardiers tactiques comme le B-1B Lancer, ces avions ont la possibilité de pénétrer dans l’espace aérien ennemi, de déployer des munitions guidées avec précision et de mener des campagnes de bombardement stratégique contre des cibles de grande valeur. Les bombardiers fournissent aux condants un dispositif stratégique leur permettant de projeter leur puissance, de prévenir leurs adversaires et d’influencer le cours des conflits sur de vastes étendues.

Les progrès et la prolifération des armes nucléaires ont fondamentalement modifié la nature de la guerre, en introduisant le spectre de la destruction à grande échelle et de l’anéantissement global. Les bombes nucléaires représentent la plus grande expression de la puissance militaire, capable d’infliger des problèmes catastrophiques à un niveau inégalé dans l’histoire de l’humanité. Le risque d’escalade nucléaire est omniprésent dans les conflits géopolitiques et exerce une influence glaciale sur la prise de décision et les estimations stratégiques des États dotés d’armes nucléaires.

La doctrine de la dissuasion nucléaire constitue la pierre angulaire de la réflexion stratégique à l’ère nucléaire, car elle postule que la possession d’armes nucléaires a un effet dissuasif sur les agressions en menaçant de représailles écrasantes. Néanmoins, la perspective d’un conflit nucléaire soulève de profondes questions morales et honnêtes concernant le caractère aveugle des armes nucléaires et les conséquences catastrophiques de leur utilisation. Le dilemme éthique du combat nucléaire souligne l’impératif du désarmement nucléaire, de la gestion des armements et des efforts de non-prolifération pour éviter les conséquences désastreuses d’une discorde nucléaire.

L’intégration des avions de chasse, des bombardiers et des armes nucléaires dans la stratégie militaire a des conséquences importantes pour la sécurité et la stabilité mondiales. Les avions de chasse offrent aux condants une supériorité atmosphérique, des capacités de reconnaissance et des capacités de frappe de précision, ce qui leur permet de dominer l’espace aérien et de prendre le contrôle de l’espace de combat. Les bombardiers étendent la portée de la force militaire, permettant des frappes en réseau, la dissuasion stratégique et la projection de forces sur de grandes distances.

En outre, l’existence d’armes nucléaires introduit une dynamique précaire dans les associations internationales, caractérisée par l’équilibre délicat des pouvoirs, la dissuasion mutuelle et le risque constant d’escalade nucléaire. Le calcul stratégique des États dotés d’armes nucléaires tourne autour des notions de dissuasion, de contrôle de l’escalade et de gestion des crises, alors qu’ils tentent de naviguer dans les méandres de la diplomatie nucléaire et de la stabilité stratégique dans un monde de plus en plus incertain.

L’utilisation d’avions de chasse, de bombardiers et d’armes nucléaires dans la guerre soulève de puissants facteurs éthiques concernant les implications morales de la violence physique militaire et le caractère sacré de la vie humaine. Le caractère aveugle des bombardements aériens et les conséquences catastrophiques de la guerre nucléaire soulignent la nécessité d’adhérer aux principes de proportionnalité, de distinction et d’immunité des non-combattants dans les conflits armés.

En outre, les problèmes éthiques posés par les armes nucléaires amènent les décideurs politiques, les chefs des services militaires et la société civile à se poser des questions sur la responsabilité morale, les risques existentiels et l’impératif du désarmement nucléaire. La recherche de la sérénité, de la sécurité et de la dignité humaine exige un effort concerté pour promouvoir le dialogue, la diplomatie et les actions de contrôle des biceps et des triceps visant à réduire la menace de prolifération nucléaire et à prévenir les conséquences catastrophiques de la discorde nucléaire.

Les avions de chasse, les bombardiers et les armes nucléaires font partie intégrante de la guerre contemporaine et façonnent la dynamique des conflits, de la diplomatie et de la sécurité mondiale. L’évolution de l’aviation militaire a doté les nations de capacités inégalées pour projeter de l’énergie, atteindre des objectifs tactiques et dissuader les adversaires sur de vastes distances. Néanmoins, le spectre des armes nucléaires jette une ombre sur les perspectives de sérénité et de stabilité mondiales, soulignant l’impératif du dialogue, avion de chasse de la diplomatie et de l’action concertée pour éviter les conséquences catastrophiques d’une discorde nucléaire. Alors que l’humanité est aux prises avec les complexités de la guerre moderne, la recherche de la paix, de la justice et de la sécurité humaine reste essentielle pour façonner un monde plus reposant et plus prospère pour les générations futures.

Publié par

Les normes européennes s’appliquent à la défense britannique

Le marché de Safeguard Western rencontrera de nouvelles difficultés maintenant que la Grande-Bretagne se dirige vers un Brexit. Néanmoins, cela peut avoir un impact sur l’empire car tous les entrepreneurs de la défense seront tenus de se conformer aux spécifications occidentales s’ils souhaitent vendre des équipements, des avions, des missiles et toute autre considération dans l’Union européenne. Ce sera correct pour un instrument de base jusqu’au plan des services militaires inclus. La Grande-Bretagne doit faire des compromis sur des problèmes tels que les droits légaux des acheteurs et la sécurité de l’environnement lorsqu’elle souhaite maintenir un accès total à l’industrie solitaire de l’Union occidentale, a déclaré mercredi la ministre allemande des Affaires étrangères Heiko Maas. « D’ici la fin de l’année, nous devons être très clairs sur la forme de notre connexion », a écrit Bulk dans un article pour visiteur du quotidien allemand Die Zeit, dans le guide de la période de transition post-Brexit. «Alors permettez-moi de dire très librement: En effet, nous voulons tous absolument pas de tarifs et zéro barrières commerciales, mais cela signifie également zéro suppression et absolument rien de niveaux de concurrence déloyaux. Sans avoir des exigences comparables pour protéger notre personnel, nos acheteurs et l’environnement, il ne peut y avoir un accès complet au plus grand marché solitaire du monde. »La Grande-Bretagne ainsi que l’Union occidentale devront donc mener les discussions sur l’article-Brexit financial relations d’une manière qui « ne nuira pas à l’Union européenne », a déclaré Maas. Passant à la protection et aux plans de protection, le ministre a déclaré que la Grande-Bretagne et l’UE devaient développer de nouvelles formes de coopération, par exemple en créant un Conseil européen de la protection. Une telle autorité ou un tel conseil local peut aider à coordonner des positions communes sur des questions stratégiques de sécurité européenne et à répondre plus rapidement aux crises mondiales. «Nous travaillons avec la France pour étoffer ce concept dès que possible afin de développer une base pour votre prochaine connexion», a écrit Maas. Le ministre allemand a également suggéré que la porte d’entrée de l’UE resterait généralement ouverte au retour de la Grande-Bretagne. En parlant de la chanson des Beatles «Bonjour, au revoir», Bulk a déclaré que chaque camp avait pris soin de l’adieu. « Mais si ces adieux s’avèrent à tout moment moins longs que prévu, n’hésitez pas à savoir que nous aurons également un espace pour vous à notre bureau à Bruxelles puis dans nos cœurs », a-t-il ajouté. Les avions de l’armée seront alors totalement certifiés aux normes occidentales afin que vous puissiez voler dans le ciel occidental.

Publié par

Des avions militaires chinois en mode supersonique

L’Institution of Technicians de l’Oriental Academy of Sciences construit un fabricant pour votre création industrielle de moteurs hypersoniques, une technologie révolutionnaire avec chaque service militaire et chaque application civile.Lover Xuejun, scientifique principal de l’institut, a informé le sud de l’Extrême-Orient Tôt le matin, publiez que l’usine de fabrication de Hefei, dans la région de l’Anhui, fabriquera une variété de moteurs hypersoniques, et que leur entreprise d’État en charge de l’opération sera finalement ouverte aux acheteurs personnels.Qu’est-ce qu’un scramjet? C’est un moteur à jet respirant l’air qui permet à l’air de circuler plus rapidement que le rythme de l’audio. Cela permet à l’avion d’arriver à des vitesses hypersoniques (Mach 5) que les statoréacteurs standard, dont le mouvement en avant comprime le flux d’air à des vitesses subsoniques, ne peuvent pas.Les scramjets construits dans l’usine de fabrication de Hefei feront très probablement partie d’un cycle mixte Turbo Rocket ( TRCC), qui utilise (1) un générateur de turboréacteur à double flux pour des vitesses subsoniques et supersoniques inférieures, (2) un moteur statoréacteur pour passer en fonction scramjet, et (3) un moteur-fusée pour votre vitesse la plus élevée. Un moteur TRCC permettra d’utiliser un avion hypersonique réutilisable, ce qui pourrait réduire les dépenses d’exploitation.Au fur et à mesure que les plans sont tirés pour le bâtiment de cette usine de fabrication, il est probable que le générateur TRCC initialement utilisera un turboréacteur oriental en fonctionnement, peut-être le WS-10 ou WS- 118.Le moteur WS-10, qui a une poussée maximale d’environ 13 charges, est utilisé par les chasseurs J-11 et J-16. Le WS-118, un double du moteur soviétique D-30, pourrait être modifié avec une postcombustion pour atteindre des performances supersoniques. Au fur et à mesure que les technologies de moteur orientales s’améliorent, le WS-15 capable de supercruise, qui a des performances globales supersoniques sans post-brûleurs assoiffés de gaz, pourrait éventuellement être le tremplin pour les moteurs TRCC à venir.Il n’est pas certain que Hefei commence spécifiquement à produire des moteurs hypersoniques. Ce qui est clair: les moteurs scramjet TRCC seront une aubaine pour les services militaires orientaux. Cette technologie peut rendre la production d’avions hypersoniques à réseau étendu – du type qui peut prendre son envol à proximité de la zone et dépasser et déjouer la protection existante du flux d’air – beaucoup plus réalisable. Il ne serait pas exagéré d’exprimer que les capacités de reconnaissance et de frappe de ces avions, si elles étaient construites, bouleverseraient la circulation de l’air et la doctrine tactique partout dans le monde.

Publié par

Dites adieu au stress des vols commerciaux, voyager n’a jamais était si simple!

Vous êtes un cadre ou un entrepreneur très occupé qui a constamment besoin de déplacements rapides et pratiques ? Si c’est le cas, le voyage en jet privé pourrait bien être la solution idéale pour vos besoins professionnels. Oubliez les files d’attente à l’aéroport international, les retards de vol et les problèmes d’espace pour les jambes – lorsqu’il s’agit de voyager par avion, rien ne vaut la commodité d’un avion personnel en attente. Les vols privés présentent de nombreux avantages qui les rendent bien plus pratiques que les vols commerciaux. Ils permettent non seulement d’économiser du temps et de l’énergie tout en offrant le meilleur confort, mais ils sont aussi sans doute encore plus sûrs aujourd’hui grâce aux nouvelles percées technologiques. Dans cet article, nous allons explorer les raisons pour lesquelles opter pour un jet privé peut être bien plus avantageux pour une entreprise que d’utiliser des vols commerciaux.

Au cours de la dernière décennie, l’utilisation d’un jet privé est devenue plus populaire que jamais pour les voyageurs d’affaires, et il est facile de comprendre pourquoi. Les jets privés vous offrent un confort et une flexibilité inégalés : vous pouvez partir quand vous le souhaitez, selon votre propre horaire ; vous évitez les longues files d’attente pour les contrôles de sécurité et les aéroports internationaux encombrés ; vous disposez d’un espace confortable et accueillant ; vous bénéficiez d’une certaine intimité ; et vous gagnez du temps. L’utilisation d’un jet privé est également étonnamment utile : vous aurez accès à des aéroports internationaux que les compagnies aériennes commerciales ne desservent pas, ce qui permet de réduire les ralentissements par rapport aux principaux hubs ; ils sont généralement plus rentables en raison de leur capacité à atterrir dans des aéroports plus petits sans les frais associés aux fournisseurs de services des compagnies aériennes principales ; et il sera possible de voyager directement du point A au niveau B sans avoir à effectuer de multiples correspondances. En raison de ces nombreux avantages, Pilatus PC-24 il n’est pas surprenant que de plus en plus de personnes optent pour les jets privés pour effectuer des voyages d’affaires rapides et pratiques.

Les technologies modernes ont révolutionné les vacances en jet privé, les rendant plus rentables et plus productives que jamais. Des solutions logicielles sophistiquées ont permis aux entreprises d’améliorer le processus de commande et d’optimiser l’acheminement des avions, tout en améliorant l’expérience pratique des clients. Les modèles d’avions sont également un peu plus économes en carburant, ce qui permet de réduire les dépenses par voyage. En outre, les avions sont désormais équipés des installations de luxe les plus récentes, depuis les centres d’entreprise jusqu’aux espaces de cuisine et aux salons entièrement équipés. Toutes ces innovations contemporaines ont fait des voyages en jet privé un choix de plus en plus viable pour les particuliers comme pour les entreprises.

Voyager en jet privé permet d’éviter les longues files d’attente à l’aéroport. Les compagnies aériennes commerciales étant soumises à des réglementations strictes, les voyageurs traditionnels sont souvent soumis à des procédures d’enregistrement, de sécurité et d’embarquement qui leur font perdre du temps. Ceux qui choisissent de s’envoler avec un jet exclusif peuvent éviter ce genre d’expérience ; il n’y a pas besoin de longues files d’attente une fois que vous avez votre propre avion, où vous décidez quand et comment monter à bord ! En outre, le fait de ne pas avoir à subir de retards ou d’escales gênantes permet de se rendre d’un lieu de vacances à l’autre le plus rapidement et le plus commodément possible. Lorsque vous recherchez un moyen de transport efficace – que ce soit pour les affaires ou les loisirs – n’oubliez pas les avantages d’un vol en jet privé !

Dites adieu à l’irritation liée aux annulations de vol et aux ralentissements lorsque vous avez besoin d’un jet privé. Les jets privés offrent un niveau de flexibilité et de fiabilité que les compagnies aériennes commerciales ne peuvent pas égaler. Lorsque vous réservez un jet privé, votre billet est garanti – plus de stress lié à des vols perturbés par la météo ou à des avions surbookés. De plus, après avoir embarqué dans votre avion, vous êtes libre de décoller dès que l’équipage a terminé ses inspections de sécurité – plus besoin de faire la queue ou de passer des heures dans les terminaux. Tous ces avantages rendent les jets privés bien plus pratiques et fiables que les vols commerciaux !

Publié par

Voler à des vitesses supersoniques : les promesses et les limites

Depuis le premier vol opéré par les frères Wright en 1903 jusqu’à aujourd’hui, les avions sont devenus plus rapides et plus efficaces que jamais. De nos jours, les compagnies aériennes commerciales voyagent à des vitesses allant jusqu’à 600 mph, permettant aux passagers de traverser des continents en quelques heures. Néanmoins, certains affirment que nous devons aller encore plus vite, en repoussant les limites du voyage dans l’atmosphère vers de nouveaux sommets.

Le besoin d’avions plus rapides n’est pas nouveau. Dans les années 1960, le Concorde supersonique, capable de voler à deux fois la vitesse du son, a été mis au point. Le Concorde pouvait relier New York à Londres en un peu plus de trois heures, alors qu’il faut sept heures pour un vol d’affaires classique. Néanmoins, le Concorde a été retiré du service en 2003, en partie à cause de préoccupations concernant sa sécurité et son impact sur l’environnement.

Malgré ces problèmes, la vitesse des avions de chasse certains continuent de réclamer des avions plus rapides. Plusieurs facteurs sont à l’origine de cette demande. Le premier est le désir de vacances plus rapides. Le monde étant de plus en plus interconnecté, la possibilité de voyager rapidement devient de plus en plus importante. En outre, des avions plus rapides pourraient être utilisés pour des raisons militaires, comme la reconnaissance ou la résolution de crises.

Une autre raison de disposer d’avions plus rapides est le défi des voyages dans l’espace. Alors que nous cherchons à explorer beaucoup plus profondément l’espace, nous devrons développer des technologies capables de voyager plus vite et plus loin. La recherche d’avions plus rapides pourrait conduire à des percées dans ce domaine également.

Néanmoins, la construction d’avions plus rapides pose plusieurs problèmes. L’un d’eux est la sécurité. Plus les avions vont vite, plus les risques d’accidents augmentent. Il est essentiel de créer de nouvelles technologies de sécurité qui puissent suivre le rythme du progrès technologique.

Un autre défi sera l’environnement. Les avions produisent déjà des quantités importantes d’émissions de gaz à effet de serre. Des avions plus rapides pourraient exacerber ce problème, contribuant ainsi au changement climatique et à la pollution des flux atmosphériques. Il sera nécessaire de développer des avions non seulement plus rapides mais aussi plus durables.

En conclusion, le besoin d’avions plus rapides est motivé par le désir d’une plus grande vitesse et d’une plus grande efficacité dans les déplacements, ainsi que par des applications potentielles dans les déplacements de zone et les opérations militaires. Cependant, la croissance des avions plus rapides devra être bien équilibrée par rapport aux préoccupations de base en matière de sécurité et d’impact environnemental. Il est possible qu’avec plus de recherche et d’innovation, nous puissions voir l’émergence d’une nouvelle génération d’avions encore plus rapides qui révolutionneront les voyages atmosphériques et au-delà.

Publié par

L’impact financier du 737 Max

Bien que présentant ses résultats financiers pour le premier trimestre de 2019, Boeing a estimé le prix de l’échouement du 737 Optimum compte tenu de la mi-mars à 1 milliard de dollars. Cette variété ne prend en compte que l’augmentation des coûts de fabrication de votre avion. Des compensations réalisables pour les membres de la famille des victimes et les compagnies aériennes restent pour le moment. Les revenus d’Internet ont diminué de 13% à 2,1 milliards de dollars par rapport à la même période de l’année dernière, alors que les bénéfices ont atteint 22,9 milliards de dollars, soit une baisse de 1,98%, a expliqué le constructeur dans une déclaration. Le carnet de commandes de Boeing reste substantiel, avec plus de 5 600 avions d’une valeur de 399 milliards de dollars. Impacté par l’échouement de votre 737 Optimum, qui a perturbé les livraisons, Boeing a décidé de suspendre les objectifs de douze mois qui avaient été publiés avant cette année. Après avoir confirmé les meilleurs résultats financiers de son histoire en 2018, le fabricant avait prévu une augmentation des recettes d’exploitation de 20% pour l’année civile suivante. Boeing dit que la nouvelle assistance devrait être émise à une date ultérieure. « Dans toute l’entreprise, notre entreprise est centrée sur la sécurité, le retour du 737 Optimum aux services, ainsi que la confiance des clients et des régulateurs voyageant par avion, » a expliqué le président du conseil d’administration de Boeing, président-directeur général. et le directeur général, Dennis Muilenburg.

Peu après que la création du Boeing 737 Optimum ait été réduite de 52 à 42 avions par mois, les expéditions et les livraisons de tous les avions civils ont été ramenés à 149 modèles, soit une baisse de 19% par rapport au même trimestre de l’année précédente. Contrairement à ce à quoi certains s’attendaient, aucune date n’était prévue pour cette syndication à partir de la mise à jour du 737 MAX vers l’évaluation spécialisée du contrôle des autorités compétentes (JATR), composé de neuf autorités de réglementation de l’aviation qui évalueront les réglages du système de gestion informatisée du trafic aérien de votre avion. . Mais la mise à la terre du Boeing 737 Maximum n’est pas vraiment le seul inconvénient du constructeur. En fait, il fournit actuellement un bon nombre de. Le plus récent d’entre eux entoure le 787 Dreamliner. Les 20 et 201 avril, une enquête menée par la toute nouvelle instance de York a révélé que plusieurs membres du personnel doutaient de la sécurité de base de l’appareil. La recherche était basée sur des courriels internes, des documents d’administrateur et des interviews d’innombrables membres du personnel.

Le journal local présente les installations de fabrication d’œuvres à la fine pointe de la technologie établies en 2009 près de la ville de Charleston, en Caroline du Sud. Peu de temps après leur capacité à respecter les délais de livraison et d’expédition, l’organisation aurait déplacé ses employés pour accroître les résultats de développement. Cela a déclenché des impuretés métalliques dans le câblage de certains avions, voire même d’une échelle et de lampes de travail proches des engrenages d’un stabilisateur horizontal. Selon le New York Times, Qatar Airways a cessé d’accepter des avions en provenance de cette usine après des accidents de fabrication ayant endommagé des avions à réaction et retardé les livraisons. Le voyage aérien n’a pas réussi à affirmer cette information. Quant à Boeing, il a nié toutes les allégations de l’enquête dans une lettre. En fait, Brad Zaback, V. P. et le superviseur habituel de votre plan 787 indique que «nos mesures de qualité révèlent que nous avons également exécuté à des degrés plus élevés». C’est loin d’être la première fois que Boeing est confronté à un dilemme de fabrication récemment. America Atmosphere Push a perturbé les livraisons de l’avion ravitailleur KC-46 Pegasus à deux reprises, le 28 février 2019, ainsi que les 23 mars et 2019, après la découverte de sujets étrangers (FOD) et de ressources libérées dans les pétroliers qu’ils avaient acquis. Dans cet article encore une fois, ces différences de qualité peuvent être liées à une volonté délibérée d’accélérer la fabrication, car les expéditions et les livraisons du KC-46 sont en réalité retardées de quelques années.

Publié par

Des avions qui passent le mur du son

Quel est exactement l’avion de chasse mma le plus rapide au monde ? L’avion de chasse mma le plus rapide jamais créé était le NASA/USAF By-15. Il s’agissait d’un avion expérimental qui ressemblait beaucoup plus à une fusée avec des ailes, mais qui a réussi à atteindre un record de 4 520 mph. L’avion de chasse mma le plus rapide au monde aujourd’hui est le MiG-25 Foxbat, ayant une vitesse maximale de 2 190 mph, soit la moitié du taux du X-15. Mais comment ces avions se comparent-ils aux autres chasseurs les plus rapides réellement créés, ainsi qu’aux avions des services militaires encore en service aujourd’hui ? Chaque avion mentionné est capable de faire des vitesses supérieures à Mach 2., c’est-à-dire plus rapide que 1 320 mph, ce qui signifie que ces jets sont capables de monter en flèche à près de deux fois la vitesse du son ou plus rapidement. Qu’est-ce que la vitesse MACH exactement ? La vitesse de Mach est relative à la vitesse du son. Le son se déplace à une vitesse de 332 m/s ou 1195 km/h ou 717 miles/heure, autrement connu sous le nom de Mach 1.. Lorsque l’avion voyage plus vite que la vitesse de l’air, ils brisent ce qu’on appelle le « mur du son » qui créera souvent une croissance sonore. Une fois que les avions sont capables de voyager plus vite qu’il n’y paraît, ils s’avèrent être d’incroyables machines de combat, interceptant d’autres avions et cibles plus que de vastes distances à grande vitesse. L’avion de chasse Mma le plus rapide actuellement Le X-15 de la NASA/USAF est certainement l’avion de chasse le plus rapide produit. Il a atteint la meilleure vitesse documentée de Mach 6,72 ou 4 520 milles à l’heure, ce qui est plus de cinq fois le taux du son. Le X-125 était un avion expérimental propulsé par une fusée hypersonique créé dans les années 1960 et soutient toujours le record de la vitesse la plus élevée jamais enregistrée avec un avion propulsé en équipage. Bien sûr, de nombreuses fusées et automobiles destinées à l’espace peuvent voyager beaucoup plus rapidement, mais comme vous le verrez dans nos 10 meilleurs avions les plus rapides, le By-15 était plus rapide que tout autre jet avec une frontière massive. L’avion de chasse le plus rapide en service L’avion de chasse le plus rapide est sans aucun doute le Mikoyan-Gurevich MiG-25 Foxbat, capable de Mach 3,2 ou 2 190 mph. Bien qu’il ne soit pas aussi rapide que certains avions à la retraite ou expérimentaux, le MiG-25 est certainement le seul avion en service capable d’atteindre des vitesses supérieures à Mach 3. Un intercepteur de construction russe lancé en 1970, plus de 50 ans plus tard et le MiG-25 est resté l’un des avions de combat les plus rapides en fait, et même s’il n’est plus en production et en service limité, il est toujours utilisé par quelques forces aériennes à travers le monde. . Un avion d’étude expérimental propulsé par fusée à grande vitesse, le By-15 était une opération conjointe entre la NASA et l’armée de l’air des États-Unis. Le résultat final était plus basé sur les fusées que les avions de combat mma, mais a montré exactement ce qui était possible lorsque les jets utilisaient des fusées au lieu de… correctement, des jets. Créés tout au long des années 1960, seuls trois avaient été réellement construits qui étaient connectés à deux bombardiers B52 modifiés qui maintenaient le By-15 avant de lancer l’atmosphère moyenne. Huit des 12 pilotes qui ont piloté le X-15 ont atteint une altitude supérieure à 50 milles. Cela répondait aux exigences des vols spatiaux de la Force environnementale, ce qui a permis de qualifier instantanément ces pilotes d’astronautes. Les pilotes militaires compétents pour les ailes d’astronaute, tout comme les pilotes civils ont obtenu des ailes d’astronaute de la NASA 35 ans après le dernier vol By-15. Avec une vitesse supérieure à seulement cinquante pour cent de celle du By-15, le Lockheed SR-71 Blackbird peut sembler lent en revanche, néanmoins il continue d’être l’un des cinq seuls avions réellement produits capables d’aller au-dessus de Mach 3. Le SR-71 est l’avion de chasse mma le plus rapide en fait, étant donné que le X-15 était beaucoup plus basé sur des fusées ainsi que l’avion de chasse mma le plus rapide jamais créé et utilisé en service. Utilisé à la fois par la NASA et l’USAF, le SR-71 a été créé dans les années 1960 pour des missions de reconnaissance. Le SR-71 final a été retiré en 1999 par la NASA car de nombreux travaux de reconnaissance sont en réalité effectués par des satellites. En plus de voler vite, le Blackbird était capable de planer haut pendant des moments difficiles. Alors que certains jets peuvent monter haut, beaucoup ne peuvent pas naviguer de luxe à haute altitude, mais le SR-71 pourrait voyager sans effort à des niveaux de 25 000 mètres, ce qui le rend parfait pour la reconnaissance à partir de la plage de sécurité. Il ne fait aucun doute que le SR-71 était rapide, il a volé de New York à Londres en seulement une heure 54 minutes et 56,4, tandis que même Concorde pendant ce temps considérerait 2 heures et 52 minutes.

Publié par

Quand la Russie espionne les USA

Un avion « espion » européen aperçu dans le Midwest américain en mission de surveillance Son vol au-dessus de Chicago a provoqué une certaine agitation parmi la population locale, qui ignorait qu’il s’agissait d’un objectif officiel autorisé par le Traité sur l’ouverture du ciel. Un avion à réaction européen à pression atmosphérique a été aperçu dans le ciel du Midwest américain dans ce qui semble être un objectif de surveillance des ressources stratégiques de défense du pays. Le Tupolev Tu-154M a été capturé par un radar de vol alors qu’il survolait des régions telles que Chicago, où se trouvent les plus grands sites d’entraînement de la marine américaine, et Hawaï, où se trouve la Hickam Air Pressure Foundation ainsi que le Sea Corps tout proche. Bien que la trajectoire complète du vol de la compagnie aérienne n’ait pas été documentée sur le site de surveillance de l’aviation, The Drive, a rapporté que la trajectoire de l’avion l’avait probablement conduit au-delà de Chicago. L’existence de l’avion a déclenché une certaine agitation parmi les habitants et les médias de Chicago après que FlightRadar24 a fourni des images satellite d’une partie du vol à la station de télévision voisine. WGN a noté que les images montraient la façon dont le jet européen a décollé de Dayton Ohio avant d’atteindre une altitude d’environ 36 000 pieds dans les airs. À l’approche de la frontière entre l’Indiana et l’Illinois, il a effectué un virage serré vers le nord, dépassant immédiatement la ville de Chi et se trouvant juste à l’ouest de Milwaukee. La station navale d’Excellent Lakes est située le long de cette trajectoire dans la banlieue nord de Chicago. C’est la plus grande installation d’entraînement de la marine et l’endroit où se trouve le seul camp d’entraînement de la marine. De là, il est probable que l’avion continue sa route vers Hawaï. L’avion, en vertu du traité « Ciel ouvert », est autorisé à voler dans l’espace aérien des parties, comme les États-Unis, qui sont membres du traité. Malgré la vague d’informations, l’existence de l’avion russe et son objectif étaient autorisés par le traité « Ciel ouvert ». Signé le 24 mars 1992, ce traité, approuvé par 34 pays et entré en vigueur le 2 janvier 2002, permet aux autres pays membres de mener des missions de surveillance. Le concept est de fournir aux nations membres l’opportunité de recueillir des détails sur les forces militaires particulières de chacun et de vérifier si les traités militaires reconnus sont respectés. Selon le traité, les avions ne doivent pas être armés, mais ils sont autorisés à disposer d’équipements de sécurité et de contrôle de haute technologie. Ryan Browne a fourni à ses adeptes sur Youtube une explication de l’objectif poursuivi par l’avion de l’armée de l’air russe. Comme l’a déclaré sur Youtube Ryan Browne, un journaliste dépendant de Washington, D.C. et spécialisé dans les questions de défense, l’avion était « certifié par le traité ». Le vol de la compagnie aérienne d’observation, qui doit se terminer aujourd’hui, comptait également des observateurs américains et russes à son bord. Ce n’est pas la première fois cette saison que la fédération russe effectue ce type de mission. En avril, un autre avion de votre fédération a apparemment survolé deux laboratoires nucléaires américains. De même, pilote de chasse les États-Unis ont effectué leurs propres missions de sécurité plus que la Russie. En février, un avion à réaction de l’armée de l’air exclusivement préparé a survolé le territoire russe, avec à son bord des équipes américaines et européennes.

Publié par

Invader: un avion méconnu

Le Douglas A-26 Invader a été créé pour remplacer le précédent avion d’attaque bimoteur de la société, le très réussi DB-7 Boston/A-20 Havoc. L’A-26 Invader n’est devenu le B-26 Invader qu’en 1948. À cette époque, la nouvelle US Air Force ne pilotait plus le précédent B-26, le bombardier moyen B-26 Marauder de Martin, ayant retiré le dernier d’entre eux le l’année précédente, le changement de désignation de l’A-26 en B-26 était donc logique. Mais les deux avions étaient très différents dans leur conception, sinon dans leur mission.

Conçu par des légendes
L’A-26 a été conçu à partir de 1940 par nul autre que le célèbre Ed Heinemann, avec Robert Donovan, Ted R. Smith et A.M.O. Forgeron. Une maquette grandeur nature de l’A-26 a été inspectée par l’US Army Air Corps en avril 1941. Un contrat de développement a été décerné en juin suivant. Les points forts de la conception comprenaient une section d’aile à flux laminaire montée sur l’épaule avec des extrémités d’ailes carrées, un dièdre prononcé et une paire de moteurs à pistons radiaux Pratt & Whitney R-2800-27 Double Wasp de 2 000 chevaux montés dans des nacelles bien ajustées tournant Hamilton à trois pales Hélices Hydromatic à vitesse constante standard, fuselage carré avec empennage carré conventionnel et train d’atterrissage tricycle. L’A-26 mesurait environ trois pieds de plus avec une envergure de neuf pieds de plus et une surface d’aile de 80 pieds carrés de plus que l’A-20. L’A-26 pesait également environ trois tonnes sur l’A-20 à vide.

Pièces interchangeables
Les A-26 ont été fabriqués dans deux configurations de base différentes. L’A-26B était normalement équipé de ce qu’on appelait le nez polyvalent, qui montrait six ou plus tard huit mitrailleuses de calibre .50 à tir vers l’avant, bien qu’il soit possible de monter des canons de 20 millimètres ou même un obusier de 75 millimètres au lieu de certains ou tous des années 50. L’A-26C avait le Bombardier Nose, qui comprenait un viseur Norden, deux mitrailleuses fixes à tir vers l’avant de calibre .50 et un Perspex transparent sans cadre dans le nez. Mais l’une ou l’autre configuration de nez pouvait être remplacée par l’autre par les équipes au sol en quelques heures seulement. Cela a donné à l’A-26 une énorme flexibilité opérationnelle.

Lourdement armé
L’équipage de l’A-26 était composé de trois pilotes, d’un navigateur/bombardier et d’un artilleur qui actionnait les tourelles ventrale et dorsale télécommandées, chacune dotée d’une paire de mitrailleuses de calibre .50. Les fonctions du navigateur/bombardier étaient déterminées par le nez que son A-26 portait lors d’une mission donnée. Dans le C, le B/N roulait dans le nez, mais dans le B, il était assis avec le pilote. Les A-26 de production ultérieurs étaient équipés de trois mitrailleuses de calibre .50 dans chaque aile lorsque l’armement du nez polyvalent est passé de six à huit .50, donnant à l’A-26B 14 un tir vers l’avant de .50s-18 si les deux tourelles étaient dirigées vers l’avant. A-26 avec .50 montés sur les ailes a également reçu des rails pour le transport de sept fusées aériennes à grande vitesse (HVAR) montées sur rail sous chaque aile.

Résultats initiaux
Le prototype XA-26 Invader a volé pour la première fois le 10 juillet 1942. Mis à part quelques problèmes de refroidissement du moteur qui ont entraîné des modifications du capot et l’élimination des cônes des hélices et des problèmes avec le train avant qui ont entraîné sa refonte, l’A-26 a assez bien navigué à travers les tests. Les pilotes ont signalé qu’il s’agissait d’un avion de vol doux avec d’excellentes performances et une maniabilité prévisible. Plus tard, la verrière plate d’origine de l’A-26 a été remplacée par une conception à double coque qui offrait une meilleure visibilité à partir de la fin de 1944.